القنب vs الأشجار 🌱🍁

عبده الكرف

Well-known member
القنب مقابل الأشجار: إحصائيات سريعة
يستغرق القنب ما يصل إلى 120 يومًا لينمو إلى الحجم الذي سيبدأ فيه في عزل الكربون. من الصعب إجراء مقارنة مع الأشجار لأن الأنواع المختلفة تنمو بمعدلات مختلفة. ومع ذلك، يستغرق الأمر في الغالب بضع سنوات على الأقل حتى تنمو الشتلة إلى شجرة بحجم المراهق.

يمكن لفدان واحد من القنب أن ينتج كمية من الألياف تعادل ما يتراوح بين أربعة إلى عشرة أفدنة من الأشجار. يساعد النبات في التخلص من ثاني أكسيد الكربون أكثر بأربعة أضعاف من الأشجار في المتوسط.

يقدم القنب ما يصل إلى 85% من محتوى السليلوز، بينما تنتج الأشجار 30% فقط. لذلك يعتبر القنب منتجًا أكثر كفاءة لمواد مثل الورق.

يمكن إنتاج عشرة أطنان من القنب من فدان واحد من الأرض خلال مائة يوم فقط، مما يجعله المصدر الأكثر كفاءة لمواد الكتلة الحيوية في العالم.

وبسبب إزالة الغابات في الولايات المتحدة، لم يبق سوى 5% من الغابات الأصلية، مما يجعل إعادة زراعة نفس المستوى من النمو مهمة ضخمة. ومع ذلك، فإن استخدام 6% فقط من الأراضي المتاحة في الولايات المتحدة لزراعة القنب من شأنه أن ينتج 100% من الكتلة الحيوية اللازمة محلياً.

القنب الموفر للمساحة
ولأن القنب قادر على عزل ما يقرب من أربعة أضعاف كمية الكربون التي تمتصها الأشجار، فسوف نحتاج إلى جزء صغير من نفس الكمية من الأراضي الصالحة للزراعة لإنتاج نفس الفوائد البيئية.

لا تهدد أزمة المناخ المواقع الساحلية فحسب، بل تهدد أيضًا المدن في جميع أنحاء العالم، في حين يؤدي تزايد عدد السكان إلى بناء المزيد والمزيد من المنازل. أن نكون اقتصاديين مع الأرض التي نستخدمها أمر حيوي.

علاوة على ذلك، فإن استصلاح وزراعة مساحات شاسعة من الأراضي أمر مكلف ويستهلك الكثير من الموارد. إذا كنا نحتاج فقط إلى الماء ونهتم بمساحات أصغر من الأرض، فإن ذلك يوفر أيضًا موارد طبيعية قيمة وطاقة عمل.

القنب ليحل محل الخشب
تعد إزالة الغابات وزراعة الأشجار جزءًا كبيرًا من كل صناعة تقريبًا. فالورق ومواد البناء والجلوكوز تأتي جميعها من الأشجار ــ على سبيل المثال لا الحصر ــ وكلها مطلوبة بكميات ضخمة. ومع ذلك، يمكن للقنب أن ينتج كل هذه الأشياء بكفاءة أكبر، حيث تتميز بعض هذه المنتجات بمزايا هائلة مقارنة بأبناء عمومتها المعتمدين على الأشجار.

ألياف القنب هي في الواقع أقوى وأكثر متانة، لأنها مقاومة للحريق والعفن والعفن الفطري. سوف يتدهور ورق القنب بشكل أبطأ وهو قابل للتحلل الحيوي، مما يجعله خيارًا أكثر استدامة للتغليف ذو الاستخدام الواحد.

يمكن أيضًا استخدام القنب لصنع Hempcrete، وهو نسخة أكثر استدامة من الخرسانة المستخدمة بالفعل في بعض التطورات في جميع أنحاء أوروبا. وتنتج ملوثات أقل من الخرسانة التقليدية، على الرغم من أنها أقل متانة قليلاً.

أقل التلوث من القنب
ونظرًا لأن القنب ينتج جلوكوزًا أكثر من الأشجار، فيمكن إنتاج الورق بشكل أكثر كفاءة باستخدام مواد كيميائية أقل. في إنتاج الورق، يتم استخدام المواد الكيميائية مثل المبيضات والكلور في جميع أنحاء عملية طحن الخشب. وكلاهما السبب الرئيسي لتسميم الممرات المائية لدينا. لكن يمكن تبييض القنب باستخدام بيروكسيد الهيدروجين، وهو بديل أقل ضررًا بكثير.

علاوة على ذلك، فإن عملية قطع الأشجار المتضمنة في زراعة الأشجار تزيل الطبقة الأولى من التربة السطحية وتسرع عملية التآكل، مما يؤدي إلى تلويث الأنهار والجداول والبحيرات القريبة. في المقابل، نظرًا لأنه يمكن زراعة القنب على مساحات صغيرة من الأرض، ليست هناك حاجة لقطع الأشجار. وبالتالي فإن المناظر الطبيعية تعاني من أضرار أقل بكثير. ومن المعروف أيضًا أن القنب يعمل على تحسين التنوع البيولوجي للأراضي الزراعية المتعبة، مما يجعله خيارًا رائعًا لتجديد المناطق المزروعة بشكل مفرط.

الحكم على القنب مقابل الأشجار
بشكل عام، يمكن للقنب أن يفعل كل ما يمكن أن تفعله الأشجار، ولكن بشكل أفضل. وللمصنع أيضًا استخدامات لا تستخدمها الأشجار، بما في ذلك إنتاج الخرسانة (الهيمكريت) وتحسين التنوع البيولوجي. إن إمكانات عزل الكربون في هذا المصنع تُغير قواعد اللعبة - وهو ما نحتاج إلى الاهتمام به والاستفادة منه بسرعة.

إن الحلول لمشكلة تغير المناخ أمامنا... وعلينا أن نتحلى بالشجاعة الكافية لتحقيقها.
 

المرفقات

  • inbound5145310231658255462.jpg
    inbound5145310231658255462.jpg
    299.2 KB · المشاهدات: 0
عودة
أعلى